2025 № 3 (54)
«Русское счастье». Одна мифологема современного искусства
УДК 73; 75
ББК 85.103(2)6
DOI: 10.51678/2226-0072-2025-3-70-89
Для цит.: Якимович А.К. «Русское счастье». Одна мифологема современного искусства // Художественная культура. 2025. № 3. С. 70–89. https://doi.org/10.51678/2226-0072-2025-3-70-89.
Якимович Александр Клавдианович
Доктор искусствоведения, академик Российской академии художеств, заслуженный деятель искусств Российской Федерации, главный научный сотрудник, НИИ теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств, 119034, Россия, Москва, ул. Пречистенка, 21
https://orcid.org/0009-0007-2626-6367
«Русское счастье». Одна мифологема современного искусства
Аннотация. Важнейшая метатема современного отечественного искусства связана с глубинной, долговременной и сегодня все так же актуальной проблемой «русского счастья». Николай Чернышевский в своей диссертации 1853 года предложил очень многозначную формулу этого трудного счастья, а именно — «все-таки лучше жить, чем не жить». Такие смысловые аспекты «русского счастья» разработаны в отечественной литературе XIX–XX веков в самых разных версиях и блестящих образцах, от А.С. Пушкина и Н.В. Гоголя до современных прозаиков и поэтов. Существуют разные уровни и версии построения этой мифологемы. Простейший вариант — «немудреное счастье». Произведения А.А. Любавина, З.К. Церетели, А.М. Бирштейн и некоторых других живописцев выполнены в ключе своего рода «ролевой игры», направленной на утешение и успокоение современного беспокойного человека. Другие мастера, например Павел Никонов, Виктор Калинин, Олег Ланг, показывают «русское счастье» как полноту драматического бытия, сочетающегося с горестными, ироничными и другими острыми вопросами о мире. В ключевых произведениях современного искусства речь идет именно о трудном, мучительном, странном, потешном и нередко абсурдном русском счастье. Опыт художественной культуры нашей страны, особенно в последние два с лишним века ее развития, находит выражение и обновление в работах современных мастеров.
Ключевые слова: современные художники, контентанализ, бинарный код цивилизации, «человечное письмо»
Список литературы:
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975. 502 с.
Библия. М.: Эксмо, 2025. 1296 с.
Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб.: Академический проект, 2002. 544 стр.
Прокофьев В.Н. Об искусстве и искусствознании: Статьи разных лет. М.: Советский художник, 1985. 301 с.
Роговер Е.С. Русская литература XX века: Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: САГА; М.: Форум, 2011. 496 с.
Ротенберг Е.И. Западноевропейское искусство 17 века: Тематические принципы. М.: Искусство, 1989. 286 с.
Свидерская М.И. Караваджо: Первый современный художник: Проблемный очерк. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. 240 с.
Сонтаг С. Под знаком Сатурна / Пер. Б. Дубин, Н. Цыркун, С. Дубин. М.: Ад Маргинем, 2019. 168 с.
Толстая Е.Д. Игра в классики: Русская проза ХIХ — ХХ веков. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 504 с. (Научная библиотека).
Успенский Б.А. Избранные труды: В 3 т. Т. 1: Семиотика истории: Семиотика культуры. М.: Языки русской культуры, 1996. 605 с.
Чернышевский Н.Г. Эстетические отношения искусства к действительности. М.: Т8, 2018. 208 с.
Якимович А.К. Вершины двадцатого века: Беседы о проблемах искусства и культуры. М.: БуксМАрт, 2021. 320 с.
Якимович А.К. Живопись, Родина, счастье, тревога // Живописная Россия: Современность традиций: Альбом-каталог / Рук. проекта Е.В. Ромашко. М.: Творческий союз художников России, 2023. С. 16–24.
Якимович А.К. Художники XVII века: Новаторы, экспериментаторы, нонконформисты. М.: Искусство — XXI век, 2025. 328 с.
Дата поступления статьи: 18.04.2025
Принята к публикации: 14.06.2025
