2025 № 2 (53)

УДК 7.01; 791.43.01; 791.45.072

ББК 85.370

DOI: 10.51678/2226-0072-2025-2-448-481

Для цит.: Кожокару Т.И. Анализ фильма: методология Реймона Беллура // Художественная культура. 2025. № 2. С. 448–481. https://doi.org/10.51678/2226-0072-2025-2-448-481.

Кожокару Татьяна Игоревна

Магистр истории искусств, аспирант кафедры кино и современного искусства, факультет истории искусства, Российский государственный гуманитарный университет, 125047, Россия, Москва, Миусская пл., 6

https://orcid.org/0000-0002-8987-4032

ResearcherID: LMH-7025-2024

tatiana@journalist.com

Анализ фильма: методология Реймона Беллура

Аннотация. Статья посвящена выявлению алгоритма анализа игрового фильма, используемого французским теоретиком кино и литературы Реймоном Беллуром (род. 1939) при разборе фрагмента картины Альфреда Хичкока «Птицы» (The Birds, 1963). Применяемый французским ученым аналитический инструментарий не только излагается как пошаговая процедура, но и отображается в виде схемы, что облегчает его применение на практике, а также позволяет адаптировать для различных исследовательских задач.

В результате изучения проведенного Р. Беллуром анализа последовательности кадров из фильма «Птицы» было установлено, что французский исследователь использует аналитическую схему, в основе которой лежит подробная каталогизация элементов формы и содержания с последующим покадровым анализом, сопровождаемым выявлением ключевых принципов построения нарратива визуальными средствами. Кроме того, в работе описывается специфика подхода Р. Беллура к анализу кинематографического произведения и прослеживается эволюция взглядов автора на искусство движущегося изображения.

Проведенное исследование представляется актуальным, так как аналитические схемы, применяемые Р. Беллуром, фактически остаются вне поля зрения отечественного киноведения: на русский язык переведена только одна статья французского ученого — «Недосягаемый текст» (Le texte introuvable, 1975); а фундаментальный сборник статей и эссе «Анализ фильма» (L’Analyse du film, 1979) лишь указывается в посвященном кино энциклопедическом словаре под редакцией С.И. Юткевича среди наиболее известных трудов, отсылающих к «текстологии фильма» — теоретическому направлению, основы которого были сформулированы в работе Р. Беллура «За киностилистику» (Pour une stylistique du film, 1966).

Ключевые слова: анализ фильма, аналитический инструментарий, покадровый анализ, текстология фильма, Реймон Беллур, Альфред Хичкок

Список литературы:

Беллур Р. Недосягаемый текст // Строение фильма: Некоторые проблемы анализа произведений экрана: Сборник статей / Перевод; сост. К. Разлогов, ком. М. Ямпольского. М.: Радуга, 1984. С. 221–230.

Беллур Р. Недосягаемый текст // Лотман Ю.М., Цивьян Ю.Г., Разлогов К.Э. Строение фильма / Отв. ред. Н.А. Кочеляева. М.: Культура; Альма Матер, 2024. С. 431–439. (Методы культуры: кино).

Кино: Энциклопедический словарь / Гл. ред. С.И. Юткевич. М.: Советская энциклопедия, 1987. 640 с.

Корте Г. Введение в системный киноанализ / Пер. с нем. М. Юдсон, Е. Смирновой. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2020. 360 с.

Усманова А.Р. Научение видению: к вопросу о методологии анализа фильма // Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность: Сборник научных статей / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, П.В. Романова, В.Л. Круткина. Саратов: Научная книга, 2006. С. 183–204.

Усманова А.Р. Поэтика непроговариваемого и «фильмическое» в работах Ролана Барта // Философско-культурологический журнал Topos. 2019. № 1–2. С. 150–176.

Федоткин С.В. Лейтмотивный анализ фильма: Автореф. дис. … канд. искусствоведения: 17.00.03 / Всероссийский государственный институт кинематографии имени С.А. Герасимова. М., 2017. 26 с.

Чикирис А.Г. Эстетическая зависимость в опыте киноискусства // Знание. Понимание. Умение. 2007. № 1. С. 147–154.

Штейн С.Ю. Методология в искусствоведении // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С.Г. Строганова. 2017. № 4–1. С. 32–46.

Штейн С.Ю. Границы киноведения как субдисциплинарной предметности искусствоведения // Логика визуальных репрезентаций в искусстве: от иконописного пространства и архитектуры к экранному образу / В.Д. Черный, А.В. Марков, В.А. Колотаев, И.А. Добрицына, С.Ю. Штейн. М.: РГГУ, 2019. С. 234–314.

Штейн С.Ю. Матрица гуманитарной науки: Методологический трактат. М.: РГГУ, 2020. 192 с.

Штейн С. Ю. Методико-методологическая схема исследований кинематографа. Методология // Артикульт. 2021. № 4 (44). С. 6–59. https://doi.org/10.28995/2227-6165-021-4-6-59.

Altman C.F. Psychoanalysis and Сinema: The Imaginary Discourse // Quarterly Review of Film & Video. 1977. Vol. 2. № 3. P. 257–272.

Bellour R. L’analyse du film. Paris: Calmann-Lévy, 2014. 320 p.

Bellour R. The Analysis of Film / Ed. by C. Penley. Bloomington: Indiana University Press, 2000. 303 p.

Bergstrom J. Alternation, Segmentation, Hypnosis: Interview with Raymond Bellour // Camera Obscura: Feminism, Culture, and Media Studies. 1979. Vol. 1–2. № 3–4. P. 70–103. https://doi.org/10.1215/02705346-1-2-3-1_3-4-70.

Bergstrom J. Enunciation and Sexual Difference. Part I // Camera Obscura: Feminism, Culture, and Media Studies. 1979. Vol. 1–2. № 3–1 (3–4). P. 32–69. https://doi.org/10.1215/02705346-1-2-3-1_3-4-32.

Beyond the Essay Film: Subjectivity, Textuality and Technology / Ed. by J. Vassilieva, D. Williams. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2020. 250 p

Freud S. Analysis Terminable and Interminable / Transl. Joan Riviere // The International Journal of Psychoanalysis. 1937. Vol. 18. № 4. P. 373–405.

Goddard M. Raymond Bellour // Film, Theory and Philosophy: The Key Thinkers / Ed. by F. Colman. Abingdon: Routledge, 2009. P. 256–265.

Keathley C. La caméra-stylo: Notes on Video Criticism and Cinephilia // The Language and Style of Film Criticism / Ed. by A. Klevan, A. Clayton. Abingdon: Routledge, 2011. P. 176–191.

Kuhn A., Westwell G. A Dictionary of Film Studies. Oxford: Oxford University Press, 2012. 528 p.

Maciel K. Transcinemas. Rio de Janeiro: Contra Capa, 2017. 409 p.

Radner H., Fox A. Raymond Bellour: Cinema and the Moving Image. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2018. 232 p.

Raffnsøe S., Gudmand-Høyer M.T., Thaning M.S. What Is a Dispositive?: Foucault’s Historical Mappings of the Networks of Social Reality. Frederiksberg: Copenhagen Business School, 2014. 27 p.

Watt C. Circuits of Fascination and Inspiration: Blanchot, Bellour, Grandrieux // Postmodern Culture. 2020. Vol. 30. № 2. URL: https://www.pomoculture.org/2021/01/07/circuits-of-fascination-and-inspirationblanchot-bellour-grandrieux/ (дата обращения 25.06.2024).

Willis H. Theoretical Ecstasy // Film Comment. 2012. Vol. 48. № 3. URL: https://www.proquest.com/docview/1019443915?sourcetype=Scholarly%20Journals (дата обращения 25.06.2024).

Дата поступления статьи: 28.07.2024

Принята к публикации: 11.03.2025