2026 № 2 (57)

УДК 792.01; 792.071

ББК 85.330

DOI: 10.51678/2226-0072-2026-2-44-71

Для цит.: Губанова Г.И. Любовное настроение в сетях алгоритма режиссерского анализа // Художественная культура. 2026. № 2. С. 44–71. https://doi.org/10.51678/2226-0072-2026-2-44-71.

Губанова Галина Игоревна 

Кандидат искусствоведения, член Ассоциации искусствоведов (АИС), 119002, Россия, Москва, пер. Сивцев Вражек, 43

https://orcid.org/0000-0002-8102-4412 

ResearcherID: KOC-7931-2024

ggubanova@gmail.com 

Любовное настроение в сетях алгоритма режиссерского анализа

Аннотация. В статье анализируется возможность использования алгоритмов режиссерского анализа для определения отношений и действий персонажей. Предложенные алгоритмы соотносятся с системой К.С. Станиславского и его последователей. Тезисы рассматриваются на примере фильма Вонга Кар-вая «Любовное настроение» (2000). Ставится вопрос о более точной дифференциации терминов, о необходимости ясно различать задачу актера и задачу персонажа; один из фактов истории и его значение для персонажа (событие). Рассматриваются принципы анализа на основе ограниченных списков вариантов как отражение проблематики типического и индивидуального в образе персонажей. Комментируются ранее созданные списки разных авторов и предлагаются дополнительные. В формулировках уточняется чувственный аспект категории мотива, его связь с потребностью, что важно для актерского творчества. Формулируя мотив через чувство, заставляющее персонажа действовать, режиссер и актер могут более эффективно работать над ролью. Выделены такие критерии, как проблема вероятности событий, их возможная позитивная или негативная окраска и другие факторы в анализе отношений персонажей. Делается вывод о целесообразности применения алгоритмов для анализа с дальнейшей их конкретизацией в соответствии с материалом пьесы и интерпретацией. Новизной является подобный подход и формулировка алгоритмов. Утверждается, что применение типических схем не мешает течению творческого процесса. 

Ключевые слова: персонаж, актер, потребности, мотив, событие, задача, действие, режиссура, алгоритм, вероятность 

Список литературы:

Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка, событие, факт. М.: Наука, 1988. 337 с.

Батаршин Р.Р. Культурный код современного БДТ: вариативность игровых и перформативных пространств // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2025. № 1. С. 158–172. https://doi.org/10.35852/2588-0144-2025-1-158-172.

Губанова Г.И. Типическое и неповторимое в целостном образе персонажа // Карнавальный код в искусстве и на телевидении: Сборник материалов научной конференции (Москва, Высшая школа (факультет) телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова, 18 апреля 2023) / Сост. Н.Г. Кривуля. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2024. С. 103–115.

Губанова Г.И. «Первичная призрачность» мысленных образов в сравнительном анализе видов искусства // Литература в поисках визуального: интермедиальность как диалог искусств: Памяти Сергея Петровича Лавлинского: Сборник научных статей / Cост. и ред. В.Я. Малкина. М.: Эдитус, 2025. С. 48–54.

Ершов П.М. Технология актерского искусства. М.: ТОО «Горбунок», 2002. 288 с.

Ершов П.М. Режиссура как практическая психология: Взаимодействие людей в жизни и на сцене: Режиссура как построение зрелища. М.: Мир искусства, 2010. 408 с.

Леонтьев Д.А. Абрахам Маслоу в XXI веке // Психология: Журнал Высшей школы экономики. 2008. Т. 5. № 3. С. 68–87.

Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Эксмо, 2023. 448 с. (Библиотека всемирной литературы).

Луначарский А.В. Тридцать шесть сюжетов // Театр и искусство. 1912. № 34. С. 650–652.

Максимов А.Н. Сценическое событие как единица действия в драматическом спектакле // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2022. № 1. С. 51–54.

Маслоу А. Мотивация и личность / Пер. с англ. Т. Гутман, Н. Мухиной. 3-е изд. СПб.: Питер, 2019. 400 с. (Мастера психологии).

Серенко А.С. Перевод зарубежной пьесы как воплощение режиссерской трактовки: «Король Лир» Льва Додина // Вопросы театра. 2025. № 1–2. С. 198–215.

Станиславский К.С. Собрание сочинений: В 8 т. / Гл. ред. М.Н. Кедров. Т. 4: Работа актера над ролью; Материалы к книге / Подгот. текста, вступ. ст., ком. Г.В. Кристи, В.Н. Прокофьева. М.: Искусство, 1957. 552 с.

Телегина Н.В. Сергей Дурылин — исследователь творчества Александра Остужева // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2025. № 1. С. 62–80. https://doi.org/10.35852/2588-0144-2025-2-62-80.

Фролова Р.В. Ценностно-смысловые аспекты взаимодействия массового российского кино со зрителем // Вестник ВГИК. 2025. Т. 17. № 3. С. 124–141. https://doi.org/10.69975/2074-0832-2025-64-3-124-141.

Kuhl J., Baumann N. Personality Systems Interactions (PSI Theory): Toward a Dynamic Integration of Personality Theories // The Handbook of Personality Dynamics and Processes / Ed. by J.F. Rauthmann. Academic Press, 2021. P. 709–730. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-813995-0.00027-3.

Ryan R.M., Deci E.L. Brick by Brick: The Origins, Development, and Future of Self-Determination Theory // Advances in Motivation Science. 2019. Vol. 6. P. 111–156. https://doi.org/10.1016/bs.adms.2019.01.001.

Tresoldi T. IELex Data and Tree // Github.com. 28.03.2022. URL: https://github.com/evotext/ielex-data-and-tree/releases/tag/r20220328 (дата обращения 12.04.2025).

Дата поступления статьи: 18.04.2025

Отредактирована: 23.02.2026 

Принята к публикации: 27.02.2026