2024 № 2 (49)

УДК 791; 82-94 

ББК 63.3(2)5; 85.374.3(2)

DOI: 10.51678/2226-0072-2024-2‐404‐435 

Для цит.: Сараскина Л.И. Правда и ложь в исторических репутациях. Образ императора Николая I в отечественном кинематографе // Художественная культура. 2024. № 2. С. 404–435. https://doi.org/10.51678/2226-0072-2024-2-404-435.

Сараскина Людмила Ивановна 

Доктор филологических наук, главный научный сотрудник, cектор художественных проблем массмедиа, Государственный институт искусствознания, 125375, Россия, Москва, Козицкий пер., 5 

https://orcid.org/0000-0003-4844-4930

ResearcherID: AAS‐8550-2021

Scopus Author ID: 56936849700

l.saraskina@gmail.com 

Правда и ложь в исторических репутациях. Образ императора Николая I в отечественном кинематографе

Аннотация. В статье анализируется проблема искажения исторических репутаций правителей Российской империи, в частности императора Николая I, одного из самых оболганных и оклеветанных монархов на российском троне. Отношение к Николаю I и к его тридцатилетнему правлению, которое началось с подавления восстания декабристов (1825) и закончилось Крымской войной (1853–1855), во многом зависело прежде и зависит теперь от исторических оценок этих двух событий. В свою очередь, на сами оценки всецело влияла и влияет пресловутая политическая целесообразность, с ее приемами манипуляции, выборочного цитирования, замалчивания положительного, выпячивания негативного, произвольной редукции высказываний и т.п. В последние десятилетия становится все более очевидным стремление к объективным, вернее сказать, к справедливым оценкам личности Николая I и других российских монархов. За сто двенадцать лет (1910–2022) отечественный кинематограф создал без малого 50 картин, в которых присутствует Николай I, но в основном как персонаж второго плана или фона, чье короткое, порой минутное появление в кадре — необходимый атрибут биографий его современников: поэтов, писателей, композиторов, бунтовщиков‐заговорщиков. Основное внимание в статье обращено к тем картинам, где Николай I — активное действующее лицо в его взаимодействии с А.С. Пушкиным или с трагической историей восстания декабристов. Новые тенденции в изучении отечественной истории пробудили у кинематографа, особенно у документального и документально‐игрового, желание всмотреться в события двухсотлетней давности и попытаться понять, почему и зачем представители лучших дворянских родов устроили бунт с намерением истребить для начала всю императорскую фамилию. 

Ключевые слова: Николай I, А.С. Пушкин, восстание декабристов, политическая целесообразность, исторические оценки, экранные образы, документальный кинематограф, новые тенденции 

Список литературы:

Амари. Россия Николая // Stihoza.ru. URL: https://stihoza.ru/amari/rossiya-nikolaya/ (дата обращения 13.09.2023).

Бенкендорф А.X. Восстание 14 декабря 1825 года / Публ. А. Литвина // Звезда. 2007. № 4. URL: http://www.zvezdaspb.ru/ index.php?page=8&nput=740 (дата обращения 13.07.2023).

Боханов А.Н. Царь и Поэт (император Николай I и А.С. Пушкин) // Православный апологет. Богословский комментарий на некоторые современные непростые вопросы вероучения. № 6. URL: https://apologet.spb.ru/ru/2044.html (дата обращения 14.07.2023).

Герцен А.И. Сочинения: В 9 т. Т. 4: Былое и думы. М.: ГИХЛ, 1958. 492 с.

Гинзбург С.С. Кинематография дореволюционной России. М.: Искусство, 1963. 406 с.

Записки графа Александра Ивановича Рибопьера // Русский архив. 1877. Кн. 5. С. 5–36.

[Как не нужно делать «исторические картины». О фильме «Декабристы»] // Советское кино. 1927. № 2. С. 31

Критика. «Союз спасения», 2019 // Kinopoisk.ru. URL: https://www.kinopoisk.ru/film/972740/press/ (дата обращения 15.11.2023)

Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин: биография писателя. СПб.: Азбука-Аттикус, 2018. 288 с.

Николай Первый. Молодые годы: воспоминания, дневники, письма / Сост. и подгот. текста М.А. Гордин, В.В. Лапин, И.А. Муравьева. Кн. 1. СПб.: Пушкинский фонд, 2008. 350 с.

Олейников Д.И. Николай I. М.: Молодая гвардия, 2012. 384 с. // Libcat.ru. URL: https://libcat.ru/knigi/dokumentalnye-knigi/biografii-i-memuary/157150-dmitrij-olejnikov-nikolaj-i.html (дата обращения 13.07.2023)

Петраков Н.Я. Пушкин целился в царя. Царь, поэт и Натали // Bookz.ru. URL: https://bookz.ru/authors/petrakov-nikolai/book-pushkin-tselilsia-v-tsaria-tsar-poet-i-natali-124173/read.html (дата обращения 14.07.2023).

Прохоров С. Главная милость императора: Николай I и Александр Пушкин // Razumei.ru. URL: https://www.razumei.ru/lib/article/3033 (дата обращения 02.06.2023).

Пушкин А.С. Сочинения / Редакция, биографический очерк и примечания Б. Томашевского; вступ. статья В. Десницкого. Л.: Гослитиздат, 1938. 1115 с.

Пушкин А.С. Собрание сочинений: В 10 т. / Под общей редакцией Д.Д. Благого, С.М. Бонди, В.В. Виноградова, Ю.Г. Оксмана. Т. 7: История Пугачева; Исторические статьи и материалы; Воспоминания и дневники. М.: ГИХЛ, 1962. 462 с.

Пушкин А.С. Вольность. Ода // Пушкин А.С. Избранные сочинения: В 2 т. Т. 1. М.: Художественная литература, 1978. С. 135.

Пушкин А.С. Капитанская дочка. Приложение. Пропущенная глава // Ilibrary.ru. URL: https://ilibrary.ru/text/107/p.15/index.html (дата обращения 12.09. 2023).

Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: В 10 т. Т. 10: Письма: [1815–1837] / Примеч. Л.Б. Модзалевского, И.М. Семенко. Л.: Наука, 1979. 712 с.

Сидорчик А. Неприрожденный император. Почему Николай I заслуживает снисхождения // Аргументы и факты. 06.07.2016. URL: https://aif.ru/society/history/neprirozhdennyy_imperator_pochemu_nikolay_i_zasluzhivaet_snishozhdeniya (дата обращения 13.07.2023).

Смолин М.Б. Рыцарь самодержавия // Русский дом. 2021. № 7. URL: http://russdom.ru/node/12007 (дата обращения 13.07.2023).

Щёголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследование и материалы. М.: Книга, 1987. 576 с.

Эйдельман Н.Я. Чувство истории // Советский экран. 1975. № 24. С. 5.

Дата поступления статьи: 20.11.2023

Принята к публикации: 18.01.2024